हिंडनबर्ग-अडानी मामला: याचिकाकर्ताओं ने सेबी सदस्य के गौतम अडानी के साथ पारिवारिक संबंधों का हवाला दिया

हिंडनबर्ग-अडानी मामला: याचिकाकर्ताओं ने सेबी सदस्य के गौतम अडानी के साथ पारिवारिक संबंधों का हवाला दिया

अडानी-हिंडनबर्ग मामले में याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट को बताया गया कि इस मामले में सिक्योरिटी एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (सेबी) की भागीदारी हितों का टकराव है।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि सेबी के एक सदस्य के अडानी समूह के साथ पारिवारिक संबंध हैं।

याचिकाकर्ता अनामिका जयसवाल द्वारा दायर हलफनामे में कहा गया है, "अडानी समूह की जांच करने में सेबी के हितों का स्पष्ट टकराव है क्योंकि एक कर्मचारी, सिरिल श्रॉफ की बेटी, की शादी अदानी समूह के अध्यक्ष गौतम अदानी के बेटे करण अदानी से हुई है।"

सिरिल श्रॉफ एक कानूनी फर्म सिरिल अमरचंद मंगलदास में प्रबंध भागीदार हैं। याचिकाकर्ताओं में से एक ने कहा कि वह कॉरपोरेट गवर्नेंस पर सेबी की समिति के सदस्य भी हैं, जो अंदरूनी व्यापार जैसे अपराधों से निपटती है।

यह भी आरोप लगाया गया कि सेबी ने केवल अडानी को लाभ पहुंचाने के लिए सेबी अधिनियम में कई संशोधन लाए। सेबी द्वारा प्रस्तुत स्थिति रिपोर्ट के जवाब में दायर हलफनामे में कहा गया है, "सेबी न केवल इस मामले पर सोया रहा, बल्कि उसने केवल अडानी को लाभ पहुंचाने के लिए कई संशोधन किए।"

सुप्रीम कोर्ट इस मामले पर 15 सितंबर को सुनवाई कर सकता है। याचिकाकर्ताओं ने यह भी तर्क दिया कि सेबी ने राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) के जनवरी 2014 के अलर्ट को छुपाया, जिसमें कहा गया था कि अडानी ने पैसा निकाला और इसे दुबई और मॉरीशस स्थित संस्थाओं के माध्यम से अडानी-सूचीबद्ध कंपनियों में निवेश किया।

इसमें आगे कहा गया, "बोर्ड ने न केवल इस जानकारी को अदालत से छुपाया बल्कि डीआरआई अलर्ट के आधार पर कभी कोई जांच नहीं की।" इसमें आगे कहा गया कि बाजार नियामक ने तथ्यों को छुपाया जो झूठी गवाही के समान है।

इस बीच, सेबी ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपनी स्थिति रिपोर्ट में कहा, "24 जांचों में से 22 को अंतिम रूप दे दिया गया है जबकि 2 अंतरिम बनी हुई हैं।"

बोर्ड ने कहा कि वह दो चल रही जांचों से संबंधित बाहरी एजेंसियों की प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहा है।

सेबी की जांच मुख्य रूप से यह निर्धारित करने के इर्द-गिर्द घूमती है कि क्या अदानी समूह न्यूनतम सार्वजनिक शेयरधारिता (एमपीएस) नियमों में अंतराल का फायदा उठाकर शेयर मूल्य में हेरफेर में शामिल था और क्या उसने संबंधित पक्षों से जुड़े लेनदेन का खुलासा करने में उपेक्षा की थी।