सुप्रीम कोर्ट आनंद मैरिज एक्ट, 1909 को लागू करने की मांग वाली याचिकाओं को सूचीबद्ध करने पर हुआ सहमत
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आनंदविवाह अधिनियम, 1909 के तहत सिख विवाहों के पंजीकरण के लिए नियम बनाने के लिए राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को निर्देश देने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की।
याचिकाकर्ता के वकील ने इसे सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने के अनुरोध के साथ इसका उल्लेख करने के बाद CJI डी वाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली तीन-न्यायाधीश पीठ ने कहा, "हां, हम इसे सूचीबद्ध करेंगे।"
याचिकाकर्ता के वकील ने खंडपीठ को आनंद विवाह अधिनियम, 1909 का हवाला देते हुए कहा, "यह अधिनियम एक सदी पुराने कानून से संबंधित है।"
शीर्ष अदालत ने पिछले साल नवंबर में अधिवक्ता अमनजोत सिंह चड्ढा द्वारा दायर याचिका पर केंद्र, राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को नोटिस जारी किया था।
1909 का अधिनियम आनंदकारज - सिखों के विवाह समारोह को कानूनी मंजूरी देने और उनकी वैधता के बारे में किसी भी संदेह को दूर करने के लिए अधिनियमित किया गया था।
आनंदविवाह अधिनियम के तहत सिख जोड़ों को अपने विवाह को पंजीकृत करने का विकल्प देकर आनंदविवाह के पंजीकरण की लंबे समय से चली आ रही आवश्यकता को पूरा करने के लिए 2012 में अधिनियम में संशोधन किया गया था।
2012 के संशोधन के तहत, राज्य सरकारों को सिख विवाहों के पंजीकरण की सुविधा के लिए नियम बनाने थे, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया, जिन्होंने इस मुद्दे पर पहले उत्तराखंड उच्च न्यायालय का रुख किया था।
उन्होंने आरोप लगाया कि राज्य सरकारें और उनके पदाधिकारी संविधान के अनुच्छेद 14, 19, 21, 25, 26 और 29 के तहत नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन कर रहे हैं क्योंकि वे आनंद विवाह अधिनियम, 1909 के तहत अनिवार्य नियमों को बनाने और अधिसूचित करने में विफल रहे हैं।
उच्च न्यायालय ने उत्तराखंड के मुख्य सचिव को उपरोक्त प्रस्ताव को विधानसभा में और कैबिनेट के समक्ष रखने के लिए उचित कदम उठाने और कैबिनेट की मंजूरी के बाद इसे राजपत्र में प्रकाशित करने के लिए कदम उठाने के निर्देश के साथ याचिका का निस्तारण कर दिया था।
हालांकि, याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि राज्य सरकार ने उच्च न्यायालय के आदेश को लागू नहीं किया है। उन्होंने कहा कि कुछ राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों ने आनंद विवाह अधिनियम, 1909 के तहत सिख विवाहों के पंजीकरण के लिए पहले ही नियम बना लिए हैं, जबकि कई राज्यों ने नियमों को अधिसूचित नहीं किया है।
याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि उसने कर्नाटक, तमिलनाडु, झारखंड, उत्तर प्रदेश, असम, पश्चिम बंगाल, गुजरात, बिहार, महाराष्ट्र और तेलंगाना की सरकारों और जम्मू और कश्मीर, लेह और लद्दाख, चंडीगढ़, लक्षद्वीप की सरकारों को अभ्यावेदन दिया। इस संबंध में दमन और दीव, पांडिचेरी, अंडमान और निकोबार, साथ ही नागालैंड, सिक्किम, त्रिपुरा, अरुणाचल प्रदेश के राज्य भी।