अनुच्छेद 370 को ख़त्म करना, जम्मू और कश्मीर की विशेष स्थिति, वैध: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाले अनुच्छेद 370 को हटाने की संवैधानिक वैधता पर अपना फैसला सुनाया।

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, बीआर गवई और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पांच सदस्यीय संविधान पीठ ने फैसला सुनाया। इस पीठ को धारा 370 को रद्द करने के केंद्र के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं की एक श्रृंखला पर निर्णय लेने का काम सौंपा गया था।

अनुच्छेद 370 के निरस्त होने के बाद जम्मू-कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों जम्मू-कश्मीर और लद्दाख में पुनर्गठित किए जाने के चार साल से अधिक समय बाद, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि राष्ट्रपति की शक्ति का प्रयोग दुर्भावनापूर्ण नहीं था।

फैसला सुनाते हुए सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की संविधान पीठ ने कहा कि जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा खत्म करने का राष्ट्रपति का 2019 का आदेश वैध था।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सर्वसम्मति से फैसला सुनाया।

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अनुच्छेद 370 को हटाए जाने पर फैसला सुनाते हुए कहा कि जम्मू-कश्मीर में सितंबर 2024 तक चुनाव कराए जाएं और जल्द से जल्द राज्य का दर्जा बहाल किया जाए।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) ने कहा कि केंद्र के हर कदम को चुनौती नहीं दी जा सकती. उन्होंने कहा कि अदालत स।कारी आदेश की वैधता पर फैसला नहीं दे सकती और जम्मू-कश्मीर भारत का अभिन्न अंग है.

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अनुच्छेद 370 एक अस्थायी प्रावधान है और एक अंतरिम प्रक्रिया के रूप में काम करेगा।

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि राज्य में युद्ध की स्थिति के कारण अनुच्छेद 370 एक अंतरिम व्यवस्था थी। सीजेआई ने फैसला पढ़ते हुए कहा, ''पाठ्य पढ़ने से यह भी संकेत मिलता है कि अनुच्छेद 370 एक अस्थायी प्रावधान है।''

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जम्मू-कश्मीर पर आंतरिक संप्रभुता नहीं है. "महाराजा हरि सिंह के समझौते में कहा गया कि भारतीय संविधान अंतिम है। जब जम्मू-कश्मीर भारत में शामिल हुआ तो उसके पास कोई संप्रभुता नहीं थी।"

सुप्रीम कोर्ट ने 2 अगस्त, 2023 से अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की और अदालत ने 5 सितंबर को मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। 

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया था कि 1957 में संविधान सभा के विघटन के बाद अनुच्छेद 370 स्थायी हो गया, जो अनुच्छेद में किसी भी बदलाव के लिए आवश्यक था। याचिकाकर्ताओं ने दलील दी कि केंद्र को अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के लिए संविधान सभा की भूमिका नहीं निभानी चाहिए थी।

हालाँकि, केंद्र ने जोर देकर कहा कि सभी संवैधानिक प्रक्रियाओं का सही ढंग से पालन किया गया था, और इसने निरस्तीकरण प्रक्रिया में किसी भी "संवैधानिक धोखाधड़ी" के आरोपों से इनकार किया।

इस बीच, पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (पीडीपी) और नेशनल कॉन्फ्रेंस (एनसी) के नेता उमर अब्दुल्ला ने सोमवार को दावा किया कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले से कुछ घंटे पहले उन्हें घर में नजरबंद कर दिया गया है।